В Шуе местный житель осужден за кражу с банковского счета

Шуйским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летнего жителя г. Шуи. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета).

Установлено, что 18.07.2021 подсудимый обнаружил на улице утерянную банковскую карту и стал ей расплачиваться за покупки в магазинах. В тот же день мужчина потратил около 6,5 тыс. рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета владельца карты. Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, добровольно возместил причиненный ущерб.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил мужчину к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Шуйской межрайонной прокуратурой.

28.11.2021 г.

 

*****

 

В Шуе местный житель осужден за применение насилия в отношении полицейского

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 32-летнего жителя г. Шуя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ(применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что днем 2 апреля текущего года двое сотрудников полиции прибыли в кафе «За плетнем» (г. Шуя) в связи с поступившим сообщением о том, что один из посетителей ведет себя агрессивно, нецензурно выражается и мешает сотрудникам работать.

Находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый, будучи недовольным законными требованиями прекратить противоправные действия и покинуть помещение кафе, нанес одному из полицейских удар ногой, причинив физическую боль и повреждение в виде ссадины на левой ноге.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил мужчину к штрафу в размере 35 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

24.11.2021 г.

 

*****

 

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу об убийстве известного в г. Шуя блогера

Шуйской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 38-летнего жителя г. Шуя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, что 14 апреля 2021 года в дневное время обвиняемый и потерпевший распивали спиртные напитки на месте сбора березового сока на поляне у леса в 2 километрах от деревни Перемилово Шуйского района. Между мужчинами произошел конфликт, переросший в драку.

После этого обвиняемый взял из своего автомобиля шлифовальную машину (болгарку) и нанес ею удар по голове потерпевшего, от которого тот упал на землю, а затем еще не менее 7 ударов по голове и не менее 9 ударов по рукам.

От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

В ближайшие дни дело будет направлено в Шуйский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

21.11.2021 г.

 

*****

 

Благодаря прокуратуре двое сирот обеспечены благоустроенными квартирами

Шуйская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению двух местных жителей об оказании им помощи в получении жилья.

Установлено, что молодые люди воспитывались в детском доме, так как после смерти матерей остались сиротами. Отцы в свидетельствах о рождении не значились.

Заявители были включены в список лиц, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения. Однако по достижении совершеннолетия жильем обеспечены не были.По итогам проверки межрайонный прокурор обратился в Шуйский городской суд в защиту прав сирот с исками о возложении обязанности на администрацию городского округа Шуя предоставить им благоустроенное жилье, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

В настоящее время сиротам предоставлены благоустроенные квартиры в г. Шуя.

 16.11.2021 г.

 

*****

 

Шуйская межрайонная прокуратура в судебном порядке требует обеспечить предоставленные многодетным семьям земельные участки инфраструктурой

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению трех многодетных семей о нарушении их прав на получение мер социальной поддержки.

Установлено, что в декабре 2014 года заявителям предоставлены бесплатно в собственность земельные участки в с. Китово Шуйского района. Однако до настоящего времени они не имеют возможности реализовать свое право на строительство жилья на указанных земельных участках ввиду отсутствия возможности технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения.

По результатам проверки Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о возложении на администрацию Шуйского муниципального района обязанности обеспечить земельные участки, предоставленные многодетным семьям, транспортной и инженерной инфраструктурой, а именно организовать газоснабжение, строительство автомобильных дорог, стационарное электрическое освещение.

Исковое заявление находится на рассмотрении.

14.11.2021 г.

 

*****

 

В Шуйском районе по результатам прокурорской проверки должностное лицо привлечено к ответственности за ненадлежащее рассмотрение обращения граждан

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района.

Установлено, что 16 июля текущего года жители одного из многоквартирных домов обратились в администрацию с заявлением о нарушении тишины и покоя граждан.

Законом Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан. Составление протоколов о таких правонарушениях отнесено к компетенции должностных лиц органов местного самоуправления.

В связи с этим обращение подлежало направлению в администрацию Шуйского муниципального района, где создана соответствующая административная комиссия, в компетенцию которой входит решение поставленных в обращении вопросов. Вместо этого исполняющим обязанности главы администрации Китовского сельского поселения спустя три недели после поступления жалобы (05.08.2021) заявителям дан письменный ответ с разъяснением, что им необходимо обратиться в органы полиции и Роспотребнадзора.

Указанные действия повлекли нарушение прав заявителей на своевременное рассмотрение их обращения уполномоченным органом.

По итогам проверки межрайонной прокуратурой в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ(нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

Признав и.о. главы администрации Китовского сельского поселения виновным в совершении правонарушения, суд назначил ему штраф в размере 5 тыс. рублей.

Постановление по делу в законную силу не вступило.

06.11.2021 г.

 

*****

 

В преддверии 300-летия прокуратуры России в музее открылась выставка, посвященная прокуратуре

Сегодня, 19.11.2021, в Литературно-краеведческом музее им. Константина Бальмонта (г. Шуя) состоялось открытие выставки, приуроченной к празднованию 300-летия прокуратуры России.

С приветственным словом к участникам мероприятия обратился заместитель прокурора области Павел Коростелев. Выступили также бывший прокурор Ивановской области Николай Гамзин, ветераны органов прокуратуры и их родственники, участвовавшие в подготовке выставки.

Всего прокуратурой области музею предоставлено более 60 экспонатов. Это книги, документы, газеты, знаки отличия, предметы, служившие в разные годы работникам органов прокуратуры Ивановской области. Ряд экспонатов передан специально для данной выставки ветеранами и сотрудниками Шуйской межрайонной прокуратуры.

Директор музея Наталья Шептуховская отметила, что первым руководителем музея был прокурор – Ермолай Яковлевич Струлев. Об этом и других интересных фактах посетителям расскажут во время экскурсии по музею.

Выставка будет открыта до 8 декабря.

02.11.2021 г.

 

 

*****

 

В Шуе вынесен приговор по делу о краже с незаконным проникновением в жилище

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого 25-летнего жителя г. Шуя. Он признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Судом установлено, что в апреле прошлого года подсудимый, частично разобрав стену пристройки, проник в один из жилых домов в г. Шуя в отсутствие хозяев. Оттуда он тайно похитил строительные инструменты – бензопилу, шуруповерт, дрель ударную и углошлифовальную машинку.

Частью похищенного имущества злоумышленник распорядился, а часть была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимого к 2,5 годам лишения свободы.

Путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение данного преступления и назначенного ранее вынесенным приговором за совершение аналогичных преступлений, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

28.10.2021 г.

 

*****

 

 

В Шуе вынесен приговор по делу о краже

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении ранее судимого 37-летнего жителя г. Шуя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Установлено, что 16 марта текущего года подсудимый из помещения кухни коммунальной квартиры, в которой он проживает, похитил принадлежащую его соседям стиральную машину марки «Samsung» стоимостью более 15 тыс. рублей. Он вынес ее на улицу, с помощью двух незнакомых ему мужчин донес до комиссионного магазина. За стиральную машину злоумышленник получил спиртные напитки и 2 тыс. рублей, которые потратил на продукты.

В судебном заседании мужчина свою вину признал. Суд с учетом позиции государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 11 месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

23.10.2021 г.

 

*****

 

Прокуратурой приняты меры в связи отсутствием питания в двух школах на территории Шуйского района

Шуйской межрайонной прокуратурой на основании информации, размещенной в сети «Интернет», проведена проверка исполнения образовательными организациями Шуйского муниципального района требований законодательства об образовании.

Установлено, что в Васильевской и Пустошенской школах с начала учебного года питание организовано не было: повара в штате образовательных организаций отсутствовали, подвоз питания не осуществлялся.

При этом в актах приемки школ к 2021-2022 учебному году содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что питание обучающихся организовано.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес Главы Шуйского муниципального района внесено представление.

В настоящее время в школы трудоустроены повара, питание для несовершеннолетних организовано.

20.10.2021 г.

 

 

*****

 

 

Житель Шуи осужден к лишению свободы за управление автомобилем в состоянии опьянения

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении ранее судимого 29-летнего жителя г. Шуя. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

Установлено, что подсудимый, не имеющий права управления транспортным средством, в 2020 году привлечен за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Будучи подвергнутым административному наказанию, в ночь с 13 на 14 февраля текущего года молодой человек вновь сел за руль после употребления спиртного. Управляя автомобилем марки ВАЗ 21103, он передвигался по г. Шуя. В какой-то момент, не справившись с управлением, водитель допустил съезд автомобиля в сугроб, где был замечен сотрудником полиции.

Прибывшими по вызову инспекторами ДПС у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, что подтверждено и результатами его освидетельствования.

Кроме того, подсудимый совершил еще одно аналогичное преступление. На одной из улиц Шуи 27 марта текущего года автомобиль ВАЗ-21099 под его управлением был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Согласно акту освидетельствования было установлено содержание у водителя абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,116 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании мужчина свою вину признал в полном объеме.

Шуйский городской суд приговорил его к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

14.10.2021 г.

 

 

*****

 

По требованию прокуратуры ликвидирована свалка на территории садоводческого товарищества

Ивановской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка в деятельности одного из садоводческих некоммерческих товариществ, расположенных на территории Ивановского муниципального района.

На территории садоводческого некоммерческого товарищества выявлено несанкционированное складирование твердых коммунальных, бытовых и растительных отходов, в том числе отработанных автопокрышек, которые относятся к отходам IV класса опасности.

По итогам проверки в СНТ внесено представление. В отношении председателя возбуждено дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в сфере охраны окружающей среды).

В настоящее время свалка ликвидирована, председатель СНТ привлечен к ответственности в виде предупреждения.

06.10.2021 г.

 

*****

 

Житель Шуи приговорен к лишению свободы за причинение тяжкого вреда здоровью девушки из хулиганских побуждений

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего жителя г. Шуя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия из хулиганских побуждений).

Судом установлено, что 11 октября прошлого года подсудимый, находясь в ночное время в одном из клубов, ожидал возле барной стойки выполнения заказа. Мужчина стал высказывать претензии работнику бара в связи с тем, что тот первой обслужил стоявшую рядом девушку, а не его. Когда она попыталась заступиться за бармена, мужчина взял в руку стакан и, используя его в качестве оружия, нанес им потерпевшей один удар в область лица. От удара стакан разбился, и девушке причинены множественные раны, от которых на ее лице остались неизгладимые рубцы.

После совершения преступления злоумышленник скрылся.

В судебном заседании вину он не признал, выдвинув версию о совершении преступления другими лица, находившимися в клубе.

Вместе с тем государственным обвинителем была представлена достаточная совокупность доказательств вины подсудимого. Суд приговорил мужчину к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворен гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме более 500 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

01.10.2021 г.

 

*****

 

В Шуе прокуратура требует устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что земельный участок в районе улицы Северный тракт г. Шуя ранее использовался для размещения твердых коммунальных отходов, в настоящее время свалка не эксплуатируется.

Вместе с тем, в нарушение закона администрацией г.о. Шуя мер по включению указанного объекта в государственный реестр накопленного вреда окружающей среде, а также к организации проведения рекультивации земельного участка не принято.

По итогам прокурорской проверки Главе г.о. Шуя внесено представление, которое находится на рассмотрении.

29.09.2021 г.

 

 

*****

 

 

В Шуе в суд направлено дело о причинении тяжкого вреда здоровью

Шуйской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней жительницы г. Шуя. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия, в ночное время 14 марта 2020 года обвиняемая, находясь возле бара на ул. 1-я Московская г. Шуя, стала свидетелем конфликта между ее сожителем и ранее не знакомым ей молодым человеком. Мужчины подрались, и в тот момент, когда потерпевший лежал на спине лицом вверх, удерживаемый ее сожителем, женщина решила вмешаться. Каблуком своего сапога она с силой нанесла молодому человеку один удар в область лица, причинив ему травму головы, неизгладимо обезображивающую лицо, повлекшую полную потерю зрения на левый глаз.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

24.09.2021 г.

 

*****

 

 

В Шуе по заявлению прокурора суд прекратил право троих местных жителей на управление транспортными средствами

Межрайонной прокуратурой проведена проверка законодательства в области безопасности дорожного движения.

Установлено, что трое жителей Шуи, состоящих на учете в Ивановском наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением алкоголя и наркотиков, имеют водительские удостоверения. Вместе с тем, их диагнозы являются медицинским противопоказанием к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

В интересах неопределенного круга лиц Шуйской межрайонной прокуратурой в суд направлены административные исковые заявления о прекращении права указанных граждан на управление транспортными средствами.

Суд требования прокуратуры удовлетворил.

16.09.2021 г.

 

 

*****

 

 

Жительница Шуйского района осуждена за неуплату алиментов

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 37-летней местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

Установлено, что лишенная родительских прав женщина ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своих дочерей, 14 и 15 лет. Несмотря на это, подсудимая продолжила не платить алименты без уважительных причин. Задолженность за период с августа по ноябрь 2020 года составила 62 тыс. рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил женщину к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

Приговор суда в законную силу не вступил.

10.09.2021 г.

 

*****

 

 

В Шуе вынесен приговор по делу о краже с незаконным проникновением в жилище

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого 25-летнего жителя г. Шуя. Он признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Судом установлено, что в апреле прошлого года подсудимый, частично разобрав стену пристройки, проник в один из жилых домов в г. Шуя в отсутствие хозяев. Оттуда он тайно похитил строительные инструменты – бензопилу, шуруповерт, дрель ударную и углошлифовальную машинку.

Частью похищенного имущества злоумышленник распорядился, а часть была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимого к 2,5 годам лишения свободы.

Путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение данного преступления и назначенного ранее вынесенным приговором за совершение аналогичных преступлений, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

06.09.2021 г.

 

*****

 

26.07.2021

ИНФОРМАЦИЯ

 

 

Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению Мастакова И. С. проведена проверка по вопросу несвоевременного предоставления права на пересдачу экзамена на право управления транспортным средством.

В ходе проведенной проверки, установлено, что Мастаков И.С., обучающийся на курсах вождения автомобиля в Шуйском технологическом колледже, 26.03.2021 впервые не сдал второй этап практического экзамена на право управления транспортным средством.

Следующая попытка была предоставлена Мастакову И. С. только 22.06.2021.

Согласно ст.11(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 для кандидата в водители не сдавшего практический экзамен, назначается повторный практический экзамен, который проводится не ранее чем через 7 и не позднее 60 календарных дней со дня проведения предыдущего несданного практического экзамена.

В нарушение указанных требований РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский» не организована пересдача Мастаковым И.С. несданного им экзамена в установленный законом срок, что повлекло нарушение его прав на своевременное получение водительского удостоверения.

Из пояснений сотрудника РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский» следует, что данная задержка произошла из-за нехватки кадров, однако отсутствие достаточного количества сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский», не может служить основанием ущемления гарантированных прав на своевременную пересдачу экзамена с целью получения водительского удостоверения.

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес врио МО МВД России «Шуйский» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, которое находится на рассмотрении.

Исполнение акта прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

А. С. Андреева, тел. 8 (49351) 4-22.35

 

 

*****

 

23.07.2021

ИНФОРМАЦИЯ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности и законодательства, предусматривающего оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в деятельности органов местного самоуправления Шуйского района Ивановской области, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросу местного значения сельского поселения относится создание условий для развития малого и среднего предпринимательства.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" оказание имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляется органами местного самоуправления в виде передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества в соответствии с государственными программами, программами субъектов РФ и муниципальными программами. Указанное имущество должно использоваться по целевому назначению.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2007 N 209-ФЗ органы местного самоуправления утверждают перечни государственного имущества и муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение вышеназванных норм законодательства на официальном сайте администраций муниципалитетов Шуйского района перечень имущества, свободного от прав третьих лиц, в установленной законом форме, не размещен.

Отсутствие данного перечня на официальных сайтах муниципалитетов не дает возможности субъектам малого и среднего предпринимательства воспользоваться предоставленным им правом претендовать на данное имущество.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой внесено 6 представлений в адрес глав администраций муниципалитетов Шуйского района.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

А. С. Андреева, тел. 4-22-35

 

 

*****

 

18.07.2021

ИНФОРМАЦИЯ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности организаций, осуществляющих деятельность по переработке древесины.

В ходе проведения проверки установлено, что одним из предпринимателей трудоустроены 5 сотрудников, работающих по трудовому договору.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ письменная форма документов, содержащая сведения в составных частях заработной платы не разработана и не утверждена: локальный акт, регламентирующий письменную форму извещения о составных частях заработной платы, не принят, расчетные листки работникам не выдаются.

Кроме того, трудовые договоры, в нарушение требований действующего трудового законодательства, не содержат сведений о датах выплаты заработной платы, локальный акт, содержащий данную информацию также не принят.

Данные факты создают угрозу охраняемым общественным отношениям, связанным с соблюдением требований трудового законодательства, соблюдение которых является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере, данные нарушения со стороны работодателя лишают работников, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации гарантий, прав, в том числе связанных с ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей.

Кроме того, аналогичные нарушения выявлены в деятельности еще 2-х организаций.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой внесено 3 представления предпринимателям об устранении нарушений трудового законодательства, а также вынесены постановления о привлечении данных организаций к административной ответственности, которые направлены в Государственную инспекцию труда для рассмотрения.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

А. С. Андреева, тел. 4-22-35

 

 

*****

 

10.07.2021

ИНФОРМАЦИЯ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности организаций, осуществляющих деятельность по переработке древесины.

В ходе проведения проверки установлено, что у ИП Усачева В. В. трудоустроены 5 сотрудников, работающих по трудовому договору.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ письменная форма документов, содержащая сведения в составных частях заработной платы не разработана и не утверждена: локальный акт, регламентирующий письменную форму извещения о составных частях заработной платы, не принят, расчетные листки работникам не выдаются.

Кроме того, трудовые договоры, в нарушение требований действующего трудового законодательства, не содержат сведений о датах выплаты заработной платы, локальный акт, содержащий данную информацию также не принят.

Заработную плату выплачивают 1 раз в месяц путем наличного расчета.

Данные факты создают угрозу охраняемым общественным отношениям, связанным с соблюдением требований трудового законодательства, соблюдение которых является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере, данные нарушения со стороны работодателя лишают работников, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации гарантий, прав, в том числе связанных с ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей.

Кроме того, аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «СТС» и ИП Муравьева В. В.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой внесено 3 представления предпринимателям об устранении нарушений трудового законодательства, а также вынесены постановления о привлечении данных организаций к административной ответственности, которые направлены в Государственную инспекцию труда для рассмотрения.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

А. С. Андреева, тел. 4-22-35

 

 

*****

 

03.07.2021

ИНФОРМАЦИЯ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 24-летнего уроженца г. Кинешма, не имеющего постоянного места жительства, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Установлено, что летом прошлого года, находясь в квартире своего знакомого, молодой человек решил незаконно приобрести наркотическое средство для собственного употребления. Для этого молодой человек при помощи мобильного телефона своего знакомого, не сообщив тому о своих преступных намерениях, в сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон, который является производным от наркотического средства N-метилэфедрон – массой не менее 0,69 граммов. Через киви-кошелек молодой человек перевел денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Получив географические координаты и описание местонахождения «закладки», молодой человек прибыл в лесной массив, где и обнаружил прикопанный в земле сверток с наркотическим средством. Часть наркотика молодой человек выкурил, оставшуюся часть положил в носок, надетый на левую ногу. В этот же день молодой человек в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции и у него было изъято наркотическое средство.

Шуйский городской суд Ивановской области согласился с доводами обвинения, признал молодого человека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

Е.А. Худынцев, тел. (49351) 4-12-41

 

*****

 

09.06.2021

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ В АДМИНИСТРАЦИИ.

 

Шуйская межрайонная прокуратура в судебном порядке добилась признания незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления по устранению конфликта интересов у главы муниципалитета

 

Шуйской межрайонной прокуратурой в рамках надзорных полномочий в апреле 2020 года проведена проверка соблюдения Главой Введенского сельского поселения Шуйского муниципального района обязанностей и запретов, установленных в целях противодействия коррупции.

Проверкой установлено, что на основании постановлений администрации Введенского сельского поселения от 21.10.2019 в аренду КФХ «Шахма» выделены 4 земельных участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 81,6 гектар.

Между администрацией Введенского сельского поселения в лице Главы сельского поселения и КФХ «Шахма» в лице его директора заключены договоры аренды на указанные земельные участки. При этом, Глава Введенского сельского поселения и директор КФХ «Шахма» являются близкими родственниками – сыном и отцом.

Принятие должностным лицом решения о передаче муниципального имущества в пользование лицу, находящимся с ним в близком родстве и влекущее получение этим лицом доходов от использования указанного имущества, является проявлением личной заинтересованности, которая влияет на надлежащее, объективное и беспристрастное осуществление должностным лицом своих полномочий.

При принятии решений о предоставлении в аренду указанных земельных участков имел место конфликт интересов. Меры по урегулированию данного конфликта интересов Главой сельского поселения не приняты, в Совет Введенского сельского поселения о возникновении личной заинтересованности не сообщил, свое участие в рассмотрении заявки КФХ «Шахма» не исключил.

По данному факту межрайонной прокуратурой в мае 2020 года в адрес председателя Совета Введенского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого в удовлетворении требований межрайонной прокуратуры отказано, депутатами Совета в действиях Главы сельского поселения нарушений не установлено.

В апреле 2021 года благодаря принципиальной позиции межрайонной прокуратуры в судебном порядке доказана незаконность бездействия Совета Введенского сельского поселения, выраженная в неисполнении требований межрайонной прокуратуры о досрочном прекращении полномочий Главы сельского поселения. Решением Шуйского городского суда Совет Введенского сельского поселения обязан рассмотреть вопрос о прекращении полномочий Главы сельского поселения в связи с утратой доверия.

Решение суда в законную силу не вступило.

 

 

*****

 

 07.06.2021

 

ИНФОРМАЦИЯ О СБЫТЕ НАРКОТИКОВ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу, в отношении 35 летней женщины, жительницы г. Шуя Ивановской области, обвиняемой в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Судом установлено, что 11.01.2021 женщина, находясь по месту жительства решила приобрести наркотическое средство. Для осуществления задуманного, женщина с неустановленным лицом посредством обмена электронными сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась приобрести наркотическое средство мефедрон в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 3501 рублей. Переведя денежные средства на счет неустановленного лица, женщина получила сведения о месте закладки наркотического средства на территории г. Иваново, куда она и проследовали на такси. Прибыв к месту «закладки» женщина изъяла из неё наркотическое средство мефедрон, массой 13,94 грамма и отправилась в обратный путь по месту жительства, а наркотическое средство стала хранить в кармане своей одежды, однако при подъезде к месту жительства женщина была задержана сотрудниками МО МВД России «Шуйский», а наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра.

Вину женщина признала в полном объеме, согласившись с предъявленным ей обвинением

Государственным обвинителем представлена достаточная совокупность доказательств подтверждающая виновность женщины в совершении указанного преступления.

14.05.2021 Шуйским городским судом вынесен приговор, в соответствии с которым женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ей с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.

 

*****

 

 04.06.2021

 

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИСКУ К ДЕПАРТАМЕНТУ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА

 

Межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры Ивановской области проведена проверка исполнения законодательства при содержании и ремонте автомобильной дороги «Шуя-Введенье-Горицы».

Установлено, что согласно распоряжению Правительства Ивановской области от 02.07.2008 № 222-рп «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ивановской области» собственником автомобильной дороги «Шуя-Введенье-Горицы», является Ивановская область в лице Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области.

Проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требований ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области автомобильная дорога «Шуя - Введенье – Горицы» в надлежащем состоянии не содержится, имеются многочисленные выбоины и сплошное разрушение дорожного покрытия, которые создают угрозу безопасности граждан, общественной безопасности, затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

По результатам проведенной проверки межрайонной прокуратурой в Ленинский районный суд г. Иваново 26.05.2021 направлено административное исковое заявление об обязании Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области привести в нормативное состояние автомобильную дорогу «Шуя-Введенье-Горицы» Шуйского района Ивановской области, которое находится на рассмотрении.

 

 

 *****

 

02.06.2021

 

ИНФОРМАЦИЯ О КРАЖЕ БАНКОВСКОГО СЧЕТА

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 41-летней жительницы г. Шуя, ранее судимой за особо тяжкие преступления.

Женщина обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже с банковского счета.

Установлено, что летом прошлого года женщина на улице в г. Шуя Ивановской области обнаружила утерянную потерпевшим банковскую карту ПАО «Сбербанк» и забрала себе. В этот же день женщина с использованием найденной чужой банковской карты совершала покупки продуктов питания, сигарет в магазинах, оплачивая товар бесконтактным способом без введения пин-кода. Всего женщина потратила по покупку товара 4225 рублей 15 копеек, причинив потерпевшему ущерба на данную сумму.

Шуйский городской суд Ивановской области согласился с доводами обвинения, признал женщину виновной в совершении кражи с банковского счета и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

*****

 

 

 01.06.2021

 

 

ИНФОРМАЦИЯ О КРАЖЕ ИЗ ПРИМЕРОЧНОЙ В МАГАЗИНЕ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 35-летнего жителя г. Шуя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

Установлено, что летом прошлого года мужчина, находясь в одном из магазинов одежды г. Шуя, обнаружил в примерочной оставленную без присмотра сумку. Проверив данную сумку, мужчина обнаружил в ней мобильный телефон стоимостью 9739 рублей и решил похитить его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он забрал указанный телефон и скрылся с места преступления.

Мужчина свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью возместил причинный потерпевшему ущерб.

Мировой судья судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области согласился с доводами обвинения, признал мужчину виновным в совершении кражи и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

*****

 

 

31.05.2021

 

 

ИНФОРМАЦИЯ О КРАЖЕ С БАНКОВСКОГО СЧЕТА

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 23-летнего жителя г. Шуя, совершившего преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Установлено, что 14.10.2021 ранее судимый, в том числе, за кражи, мужчина, находясь по месту своего жительства в г. Шуя и получив в пользование мобильный телефон своей матери, из корыстных побуждений решил, используя услугу «Мобильный банк», установленную в данном телефоне, совершить тайное хищение принадлежащих последней денежных средств с банковских счетов, открытых на ее имя.

Реализуя свой преступный умысел, путем неоднократного направления смс-сообщений с абонентского номера своей матери на сервисный номер «900» с помощью услуги «Мобильный банк», перевел денежные средства матери на счета своих знакомых. Впоследствии полученными от своих знакомых, неосведомленных о преступности указанных действий, денежными средствами, обналиченными ими через банкоматы на территории г. Шуя, мужчина распорядился по своему усмотрению. Тем самым он тайно похитил с банковских счетов своей матери денежные средства на общую сумму 8000 рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал жителя г. Шуя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, судом назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на два года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

 

 

*****

 

 

28.05.2021

 

Вступили в силу дополнительные ограничения продажи и рекламы никотинсодержащей продукции

 Текст

Поделиться

Так, Федеральным законом Российской Федерации от 31.07.2020 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции» ужесточены правила продажи, рекламы и контроля над никотиносодержащей продукцией.

С 28.01.2021 к действующему запрету на рекламу табака, табачной продукции, табачных изделий, курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок, добавился запрет на рекламу устройств для потребления никотинсодержащей продукции (модификации «электронных сигарет») и саму продукцию (стики, жидкости, картриджи). Не допускается демонстрация процессов курения табака или потребления никотинсодержащей продукции.

За распространение рекламы и стимулирование продажи и потребления табака, табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для ее потребления или кальянов предусмотрена административная ответственность по ст. 14.3.1 КоАП РФ.

Помимо этого введена ответственность за нарушение запрета на потребление никотинсодержащей продукции и использование кальянов в установленных законом местах (ст. 6.24 КоАП РФ); несоблюдение требований по выделению, оснащению и контролю мест, предназначенных для потребления никотинсодержащей продукции и использования кальянов (ст. 6.25 КоАП РФ); нарушение порядка ценообразования в отношении никотинсодержащей продукции (ст. 14.6 КоАП РФ) и ограничений в сфере торговли никотинсодержащей продукцией, устройствами для ее потребления и кальянами (14.53 КоАП РФ).

 

 

 

Отдельные вопросы предоставления жилья гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний

 Текст

Конституционный Суд РФ в постановлении от 01.02.2021 № 3-П разъяснил конституционно-правовой смысл отдельных положений Жилищного кодекса РФ и Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» о порядке предоставления жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

Пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, подлежащий применению во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 58 этого Кодекса и статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предполагает принятие решения о предоставлении вне очереди жилого помещения гражданину, имеющему статус инвалида, страдающему соответствующим хроническим заболеванием, признанному недееспособным и нуждающемуся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, с учетом площади, которая была бы достаточна, чтобы обеспечить ему, помимо отдельного проживания, возможность получать такой уход и должное содействие в удовлетворении особых его потребностей, когда требуется постоянное нахождение с ним в предоставляемом ему жилом помещении опекуна или проживание с ним опекуна, являющегося по смыслу семейного законодательства членом его семьи (супругом или близким родственником), в качестве члена семьи нанимателя.

Если же предоставление жилого помещения гражданину, страдающему тяжелой формой соответствующего хронического заболевания, на таких условиях невозможно, реализация им права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма возможна в рамках предоставления жилого помещения по договору социального найма ему и его принятому на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий опекуну - члену его семьи по смыслу семейного законодательства (супругу или близкому родственнику), осуществляющему за ним постоянный уход.

Таким образом, при предоставлении жилья инвалиду учитывается площадь, необходимая для нахождения его опекуна или его проживания как члена семьи подопечного. При рассмотрении судебных споров суд должен учесть, является ли опекун членом семьи инвалида, состоит ли он сам в очереди на жилье, имеется ли у публичного образования фактическая возможность предоставления жилья соответствующей площади.

 

 

 Что такое взятка?

Поделиться

 Если при устройстве ребенка в детский сад или школу, руководитель образовательного учреждения просит Вас купить для детей игрушки, сделать ремонт, купить предметы техники в класс или группу, возможно он требует  от Вас взятку.

Под взяткой понимается получение должностным лицом вознаграждения в виде денежных средств, ценностей, материальных благ, иного имущества или же оказания услуг, за совершение действий или же отказ от их совершения (бездействие) в пользу лица, предоставляющего такое вознаграждение.

Совершаемое за это вознаграждение действие (бездействие) должно входить в компетенцию должностного лица, либо он должен иметь возможность влиять на принятие решения по вопросу, с которым к нему обратился взяткодатель.

Взяткой могут считаться не только деньги, ценные бумаги и объекты недвижимости, а также и изделия из драгоценных металлов, продукты питания, видеотехника, бытовые приборы, оплата лечения, строительных или ремонтных работ, оплата развлечений, предоставляемые безвозмездно или по заниженной стоимости.

В зависимости от размера взятки и иных обстоятельств получение (дача) взятки может наказываться лишением свободы на срок до пятнадцати лет, что определяет отнесение особо квалифицированных составов данных преступлений к числу особо тяжких уголовно наказуемых деяний.

Уголовная ответственность за дачу взятки наступает с 16 лет.

Взятка нередко дается через посредников. Посредничество во взятке также является уголовно-наказуемым деянием (ст. 291.1 УК РФ).

Если Вас вынуждают дать взятку сообщите об этом в полицию, следственный комитет или прокуратуру.

 

 

 

 Особенности регулирования труда несовершеннолетних

 Текст Поделиться

В соответствии со статьей 69 Трудового кодекса РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет.

Согласно ст. 266 ТК РФ лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения возраста восемнадцати лет, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру. Обязательные медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

Для указанных лиц запрещается:

-  применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).

- переноска и передвижение работниками в возрасте до восемнадцати лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы (ст. 265 ТК РФ).

- направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет (за исключением творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений) (ст. 268 ТК РФ).

  Ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до восемнадцати лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время (ст. 267 ТК РФ).

В качестве дополнительных гарантий работникам в возрасте до 18 лет при расторжении трудового договора законодатель предусмотрел, что расторжение трудового договора с работниками в возрасте до восемнадцати лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) помимо соблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

 

 

 

Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию

 

За фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, а равно те же действия в интересах иностранного гражданина или лица без гражданства установлена уголовная ответственность.

Фиктивной признается регистрация или постановка на учет на основании заведомо недостоверных сведений или документов, а также без намерения лица пребывать или проживать в этом помещении, или без намерения собственника жилого помещения предоставить это помещение для проживания.

Максимальное наказание за данное преступление - 3 года лишения свободы. При этом возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

Уголовной ответственности можно избежать, если лицо, совершившее преступление, способствовало раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

 

О порядке предоставления права на социальный налоговый вычет по расходам на обучение

 Текст

Порядок предоставления социального налогового вычета по расходам на обучение установлен в подпункте 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик-родитель (опекун или попечитель) имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им за обучение своих детей по очной форме обучения в возрасте до 24 лет (подопечных в возрасте до 18 лет по очной форме обучения, бывших подопечных в возрасте до 24 лет по очной форме обучения).

Также социальный налоговый вычет по расходам на обучение вправе получить физическое лицо, оплатившее собственное обучение любой формы.

Социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у организации, осуществляющей образовательную деятельность, индивидуального предпринимателя (за исключением случаев осуществления индивидуальными предпринимателями образовательной деятельности непосредственно) лицензии на осуществление образовательной деятельности, при наличии у иностранной организации документа, подтверждающего статус организации, осуществляющей образовательную деятельность, либо при условии, что в ЕГРИП содержатся сведения об осуществлении образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем, осуществляющим образовательную деятельность непосредственно.

Следует обратить внимание, что вычетом нельзя воспользоваться, если оплата за обучение произведена за счет материнского (семейного) капитала.

Для подтверждения права на данный вычет нужно представить документы, подтверждающие факт оказания образовательных услуг ребенку налогоплательщика. Такими документами могут быть: договор с учебным заведением с указанием в нем очной формы обучения ребенка; копии лицензии на осуществление образовательной деятельности; копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты обучения ребенка.

Для получения социального вычета необходимо заполнить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, подготовить документы, подтверждающие право на получение социального вычета и предоставить их в налоговый орган по месту жительства. 

 

 

Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей

 Текст Поделиться

Ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов предусмотрена статьей 230 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Такое преступление может выражаться в любых умышленных действиях, направленных на возбуждение желания потребить наркотики (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы с целью принуждения к потреблению таких веществ лицом, на которое оказывается воздействие. При этом преступление считается оконченным, даже если склоняемое лицо фактически не употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.

Федеральным законом от 24.02.2021 №25-ФЗ часть 2 статьи 230 УК РФ дополнена пунктом «д», предусматривающим ответственность за склонение к потреблению наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

За указанные действия в отношении взрослых лиц в зависимости от способа их совершения и числа потерпевших предусмотрено наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.

Если к потреблению наркотиков склонялся несовершеннолетний, а также когда такие действия повлекли смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, то виновному лицу грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. В случае смерти по неосторожности двух и более потерпевших минимальное наказание составит уже 12 лет.

Согласно положениям статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.230 УК РФ, проводится должностными лицами органов внутренних дел. Если такие преступления совершены в отношении несовершеннолетних потерпевших (п.«а» ч.3 и ч.4 ст.230 УК РФ), предварительное следствие должны осуществлять следователи Следственного комитета Российской Федерации.

О ставшем известным факте совершения указанных действий, в том числе в сети «Интернет», необходимо сообщать в органы внутренних дел, а в случае склонения к потреблению наркотиков несовершеннолетних – в следственные подразделения Следственного комитета Российской Федерации.

 

 

Может ли покупатель расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, в том числе в связи с наличием у последнего скрытых технических недостатков, о которых умолчал продавец?

 Текст Поделиться

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля по инициативе покупателя можно в следующих случаях:

- автомобиль не передан продавцом (ст.ст.456, 463 ГК РФ);

- продавцом нарушен срок передачи автомобиля (ст.456 ГК РФ);

- предоставлен автомобиль не той марки, модели, комплектации или цвета (ст.450 ГК РФ);

- представлен автомобиль в неполной комплектации (ст. 480 ГК РФ);

- продан автомобиль ненадлежащего качества (ст.ст.475, 503 ГК РФ);

- продавец не предоставил относящуюся к автомобилю документацию (ст.ст.456, 464 ГК РФ);

- продавец не выполнил договоренности по страхованию автомобиля (ст.490 ГК РФ);

- приобретенный автомобиль находится под арестом или в залоге (ст.460 ГК РФ).

Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля может быть подан в суд только после того, как были предприняты попытки заключить мировое соглашение в досудебном порядке (ст. 452 ГК РФ).

Кроме того, покупатель имеет право подать в суд исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба.

В ходе судебных разбирательств покупателем должно быть подано ходатайство о проведении экспертизы для установления, по чьей вине возникли дефекты и как они будут влиять на эксплуатационные качества автомобиля. Аналогичным правом наделен и продавец.

  

 

Обязанность владельцев социальных сетей блокировать запрещенный контент

 Текст

Федеральным законом от 30.12.2020 №530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» с 01.02.2021 на владельцев социальных сетей возложены дополнительные обязанности в отношении распространяемой информации.

В частности, владелец социальной сети обязан самостоятельно выявлять и блокировать незаконный контент, а именно:

- материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних;

- информацию, склоняющую детей к совершению опасных незаконных действий;

- данные о способах изготовления и использования наркотиков;

- информацию о способах совершения самоубийства и призывах к нему;

- рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино;

- информацию, которая в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам государственной власти;

- призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

Владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к такой информации. Если же он не может самостоятельно оценить противоправность контента, то в течение суток обязан отправить данные в Роскомнадзор. Временно сообщение или видео все равно необходимо заблокировать, а контрольное ведомство примет решение о снятии или сохранении ограничений.

Лица, права и законные интересы которых были нарушены владельцем социальной сети в результате неисполнения им установленных требований, вправе обратиться за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

 

Можно ли унаследовать после смерти родителей муниципальное жилье, в котором они проживали?

 Текст

Нет, муниципальное жилье унаследовать невозможно. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квартира, занимаемая по договору социального найма, является муниципальной собственностью и жильцам не принадлежит. После же смерти последних договор найма прекращается.

 

 

Вправе ли руководитель организации, не прошедший обучение по охране труда, проводить первичный инструктаж по охране труда?

 Текст Поделиться

Нет, не вправе.

В соответствии с п.2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 №1/29, первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи может проводит лишь непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и так далее), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

 

 

Кому может быть выдана трудовая книжка умершего работника?

 Текст

В соответствии с п.37 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 №225 «О трудовых книжках», в случае смерти работника трудовая книжка после внесения в нее соответствующей записи о прекращении трудового договора выдается на руки одному из его родственников под расписку или высылается по почте по письменному заявлению одного из родственников.

 

 

Получение общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы

 Текст Поделиться

В соответствии со статьей 112 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях организуется получение осужденными к лишению свободы, не достигшими возраста 30 лет, общего образования.

Осужденные старше 30 лет и осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, получают основное общее или среднее общее образование по их желанию.

Поэтому прием в школу осужденных, не достигших 30 лет и не имеющих общего образования, производится по представлению администрации учреждения, а в остальных случаях – по их личному заявлению.

Осужденные, отбывающие пожизненное лишение свободы, к общему образованию не привлекаются. Им создаются условия для самообразования, не противоречащие порядку и условиям отбывания наказания.

Кроме этого, в период пребывания в строгих условиях отбывания наказания, нахождения в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа и в одиночных камерах осужденные, обучающиеся в общеобразовательных школах, на занятия не выводятся. Им разрешается иметь при себе учебники и предоставляется возможность самостоятельной учебы и консультации с преподавателями.

Право осужденных на получение образования обеспечивается путем создания общеобразовательных школ при исправительных колониях, оборудованных соответствующей учебной материально-технической базой. В свою очередь педагогические коллективы образовательных организаций субъектов Российской Федерации оказывают помощь администрации исправительного учреждения в воспитательной работе с осужденными.

Для сдачи экзаменов обучающиеся осужденные освобождаются от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

В последующем получение осужденными основного общего и среднего общего образования учитывается при определении степени их исправления, решении вопросов об условно-досрочном освобождении, о замене неотбытой части наказания более мягким видом, а также при применении к ним мер поощрения и изменении условий отбывания наказания.

 

 

Ответственность за разглашение врачебной тайны

 

Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну (Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

По общему правилу разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, запрещено, в том числе после смерти человека. С письменного согласия гражданина или его законного представителя могут быть разглашены сведения, составляющие врачебную тайну, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования данных сведений в учебном процессе.

Законодательством установлены случаи, при которых возможно предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина (его законного представителя). Например, при проведении медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, угрозе распространения инфекционных заболеваний, наличии запроса органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, запроса органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора и т.д.

Кроме того, при неблагоприятном прогнозе развития заболевания допускается предоставление информации о состоянии здоровья пациента супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом.

За разглашение врачебной тайны действующим законодательством предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

Привлечению к ответственности подлежат лица, которым разглашенные сведения, составляющие врачебную тайну, стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей.

Так, за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицо, получившее доступ к ней в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, может быть привлечено к административной ответственности по ст.13.14 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа для граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; для должностных лиц – от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Уголовная ответственность за разглашение врачебной тайны установлена ст.137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Максимальным наказанием за совершение данного преступления являются штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Кроме того, согласно ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Это означает, что медицинское учреждение (должностные лица) может быть также привлечено к гражданско-правовой ответственности.

  

 

Обязан ли я соблюдать «масочный режим» на крытой парковке?

 

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 граждане обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, в лифтах, а также на парковках.

Игнорирование указанного требования является основанием для привлечения к ответственности по статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

  

 

Работникам с тремя и более детьми до 18 лет разрешено брать ежегодный отпуск в любое удобное для них время

 Тек Поделиться

Федеральным законом от 09.03.2021 №34-ФЗ внесены изменения в статью 262.2 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно указанным изменениям, которые вступают в силу с 20 марта 2021 года, работнику с 3 и более детьми до 18 лет предоставлено право использовать ежегодный отпуск в любое удобное время.

До внесения соответствующих изменений в федеральное законодательство такой льготой могли пользоваться многодетные работники, у которых есть трое и более детей младше 12 летнего возраста.

 

 

Виды мер социальной поддержки при установлении инвалидности

 я

Согласно Федеральному закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется:

компенсация расходов в размере 50 % на оплату жилых помещений (проживающим в государственном и муниципальном жилищных фондах) и коммунальных услуг, рассчитанная исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законом порядке;

инвалидам I и II групп предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 %, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» инвалидам устанавливается:

социальная пенсия по инвалидности.

страховая пенсия по старости (инвалидности) (при наличии страхового стажа).

В соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется ежемесячная денежная выплата, включающая в себя набор социальных услуг, предоставляемый в денежном эквиваленте.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» инвалидам предоставляется набор социальных услуг, который предоставляется получателям ежемесячной денежной выплаты и включает в себя:

лекарственные препараты для медицинского применения по рецептам, медицинские изделия по рецептам, специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов;

путевки на санаторно-курортное лечение для профилактики основных заболеваний;

бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

Территориальный орган Пенсионного фонда России выдает гражданину справку установленного образца о праве на получение набора социальных услуг.

Предоставление путёвок на санаторно-курортное лечение осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования.

Выплаты осуществляются Пенсионным фондом Российской Федерации.

 Разъяснение статьи 392 Трудового Кодекса Российской Федерации

 Текст Поделиться

В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении, выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности по последнему месту работы.

По поводу невыплаты или неполной выплаты заработной платы работник имеет право обратиться в суд в течение года со дня установленного срока выплаты.

В случае пропуска указанных сроков по уважительной причине (болезнь работника, командировка, обстоятельства непреодолимой силы, уход за тяжелобольными членами семьи и т.п.), гражданин может восстановить этот срок в судебном порядке

К уважительным причинам пропуска может быть также отнесено и обращение в другой суд, если первоначальное заявление по названному спору было подано в установленный срок. Также об уважительности причин может свидетельствовать своевременное обращение с заявлением о нарушении трудовых прав в органы прокуратуры или государственную инспекцию труда. Если надзорные органы выдали решение об устранении нарушений трудовых прав, то у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке, и он пропустил срок обращения в суд.

 

 

Освобождение от наказания в связи с болезнью

 Текст Поделиться

Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено ст. 81 УК РФ.

Согласно ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Кроме того, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Вместе с тем, лица, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

Суд устанавливает характер болезни, ее процесс, насколько она опасна для окружающих, возможно ли ее лечение в условиях стационара в местах лишения свободы. Кроме того, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суд учитывает и поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (ред. от 03.02.2020) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В случае если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания.

 

 

В какой срок рассматривается сообщение о преступлении?

 Текст Поделиться

Согласно ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. При этом перечисленные должностные лица вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований, документов, трупов, привлекая к этой работе соответствующих специалистов.

По результатам проверки в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения должно быть принято процессуальное решение.

Руководитель следственного органа по ходатайству следователя и начальник органа дознания по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 10 суток, а прокурор по ходатайству дознавателя при необходимости проведения документальных проверок, ревизий или экспертиз вправе продлить этот срок до 30 суток.

 

  

Чем грозит неуплата административного штрафа?

я

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (за исключением случая, когда административный штраф назначен иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении).

Вместе с тем, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, вправе отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца (ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ).

Ответственность за неуплату административного штрафа наступает в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

 

  

 

Можно ли снять судимость досрочно?

 

Снятие судимости – это аннулирование правовых последствий судимости до ее истечения.

Условия досрочного снятия судимости закреплены в части 5 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, и таковыми, в частности, являются безупречное поведение лица, отбывшего наказание, а также возмещение вреда, причиненного совершением преступления.

Снятие судимости осуществляется по ходатайству лица, отбывшего наказание.

Вопрос о снятии судимости разрешается в пределах установленной по уголовному делу подсудности судом или мировым судьей по месту жительства осужденного.

Участие осужденного в рассмотрении ходатайства является обязательным.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть заявлено перед судом не ранее чем через год со дня принятия судом решения об отказе.

Судимость также может быть досрочно снята на основании акта об амнистии, принимаемого Государственной Думой РФ (статья 84 Уголовного кодекса РФ) или в порядке помилования Президентом РФ (статья 85 Уголовного кодекса РФ).

 

 

 

Ответственность за несообщение о преступлении

 Текст Поделиться

В силу ст. 205.6 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за несообщение о преступлении.

Несообщение о преступлении представляет собой несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из указанных в статье 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступлений. Это преступления террористической, экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженный мятеж и другие резонансные преступления.

Органами власти, уполномоченными рассматривать сообщения о преступлениях, являются органы прокуратуры, внутренних дел, ФСБ и другие органы.

К уголовной ответственности не могут быть привлечены супруги или близкие родственники лица, готовящего или совершившего соответствующее преступление, а также священнослужители, в случае сообщения им о преступлении на исповеди и адвокаты, если соответствующие обстоятельства стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Кроме того, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за несообщение о преступлении, о котором ему стало известно более двух лет тому назад.

За несообщение о преступлении предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо принудительных работ на срок до 1 года, либо лишения свободы на срок до 1 года.

 

 

 

Какая предусмотрена ответственность за пропаганду наркотиков в интернете?

 Текст 

Федеральным законом от 30.12.2020 № 512-ФЗ ст. 6.13 КоАП РФ дополнена ч. 1.1, предусматривающей ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 тыс. до 30 тыс. рублей; на должностных лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; на юридических лиц – от 1 млн. до 1,5 млн. рублей. В качестве альтернативного наказания судья может приостановить деятельность ИП или юридического лица на срок до 90 суток.

Совершение такого правонарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства повлечет за собой штраф в размере от 4 тыс. до 30 тыс. рублей с возможностью административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного ареста на срок до 15 суток.

Изменения вступили в силу с 10 января 2021 года.

 

  

 

Обязательно ли платить налог за сдачу квартиры в аренду?

 

В целях правомерного оформления сдачи квартиры в аренду (внаем) необходимо заключить договор найма жилого помещения, который составляется в простой письменной форме и не подлежит нотариальному удостоверению. Договор заключается на срок, не превышающий 5 лет.

В случае, если договор заключается на срок не менее 1 года, то данный договор подлежит государственной регистрации. В случае отсутствия указанной регистрации наймодатель может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.21 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.

В соответствии с положениями ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога является получающее доход физическое лицо.

В случае неуплаты налога, в том числе при получении дохода от сдачи в аренду квартиры, наймодатель обязан по требованию налогового органа оплатить сумму неуплаченного налога, пени за каждый день просрочки (ч. 4 ст. 75 НК РФ), штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (ст. 122 НК РФ), штраф за неподачу декларации в размере 5 процентов от неуплаченной суммы налога за каждый месяц со дня, установленного для ее представления (ч. 1 ст. 119 НК РФ).

Таким образом, оплата налога при сдаче квартиры внаем является обязательной, даже в случае ее сдачи посуточно.

 

Как законодательством регулируется труд дистанционных работников?

 Текст Поделиться

В соответствии со статей 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации под дистанционным работником понимается работник, заключивший трудовой договор или дополнительное соглашение к трудовому договору, предусматривающие выполнение трудовой функции дистанционно, а также работник, выполняющий трудовую функцию дистанционно по инициативе работодателя в исключительных случаях.

Трудовой договор и дополнительное соглашение к трудовому договору, предусматривающие выполнение работником трудовой функции дистанционно, могут заключаться путем обмена между работником (лицом, поступающим на работу) и работодателем электронными документами. По письменному заявлению дистанционного работника работодатель не позднее трех рабочих дней со дня получения такого заявления обязан направить дистанционному работнику оформленный надлежащим образом экземпляр трудового договора или дополнительного соглашения к трудовому договору на бумажном носителе.

По желанию дистанционного работника сведения о его трудовой деятельности вносятся работодателем в трудовую книжку дистанционного работника при условии ее предоставления им, в том числе путем направления по почте заказным письмом с уведомлением.

Выполнение работником трудовой функции дистанционно не является основанием для снижения ему заработной платы.

Конкретный порядок взаимодействия работодателя и работника, в том числе в связи с передачей результатов работы и отчетов о выполненной работе, устанавливается в самом трудовом договоре либо в локальном акте работодателя.

Режим рабочего времени, порядок предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и иных видов отпусков при дистанционной работе может определяться коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору. При этом дистанционный работник вправе устанавливать режим рабочего времени по своему усмотрению, если иное не предусмотрено данными документами.

Работодатель обеспечивает дистанционного работника необходимыми для выполнения им трудовой функции оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами. Кроме того, дистанционный работник вправе с согласия или ведома работодателя и в его интересах использовать для выполнения трудовой функции принадлежащие работнику или арендованные им оборудование, программно-технические средства, средства защиты информации и иные средства. При этом работодатель выплачивает дистанционному работнику компенсацию за использование принадлежащих ему или арендованных им оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, а также возмещает расходы, связанные с их использованием.

Кроме того, статьей 312.8 Трудового кодекса Российской Федерации установлено дополнительное основание для увольнения удаленного сотрудника – если сотрудник без уважительной причины не взаимодействует с работодателем по вопросам, связанным с выполнением трудовой функции, более двух рабочих дней подряд со дня поступления соответствующего запроса работодателя. Также трудовой договор может быть расторгнут в случае изменения работником местности выполнения трудовой функции, если это влечет невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору на прежних условиях.

 

 

 

Поддельный документ и последствия его использования

 Текст Поделиться

Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, признаются незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, а также изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа.

Ответственность за указанные действия установлена соответствующими частями ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Для признания лица виновным в использовании заведомо поддельных указанных документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ) необходимо установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил.

Примером таких действий могут быть предъявление поддельного диплома или медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности.

При этом ч. 5 ст. 327 УК РФ также предусмотрена ответственность за использование заведомо подложного документа, но за исключением тех случаев, которые указаны в ч. 3 этой же статьи. В качестве иллюстрации использования таких заведомо подложных документов можно привести такие примеры, как использование подложных гражданско-правовых договоров, диагностической карты транспортного средства.

Использование заведомо поддельного (подложного) документа квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели.

При этом сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.

Кроме того, Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 17.12.2020 № 43 разъяснено, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (использование заведомо подложного документа).

 

 

 

*****

 

05.04.2021

 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции).

В соответствии с ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, сотрудничество организации с правоохранительными органами, разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации, принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации, предотвращение и урегулирование конфликта интересов, недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Бездействие должностных лиц организаций в данном вопросе является противоправным, нарушает публичные интересы Российской Федерации в сфере реализации государственной политики в области противодействия коррупции, исполнения Российской Федерацией принятых на себя обязательств в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31.10.2003.

Мерами прокурорского реагирования в марте 2021 года пресечено бездействие должностных лиц 3 организаций при принятии мер по предупреждению коррупции, за допущенные нарушения 3 должностных лица привлечены к установленной законом ответственности.

 

 

 

*****

 

02.04.2021

Реестр потенциально опасных для жизни

и здоровья несовершеннолетних объектов и мест пребывания

на 01.04.2021 год

 

Наименование объекта, дата внесения в реестр	Место нахождения	Организация в собственности (пользовании которой находится объект, либо земельный участок на котором расположен объект	Фабула выявленных прокурором нарушений законодательства	Какие внесены меры прокурорского реагирования с указанием даты внесения актов	Сведения о результатах рассмотрения актов прокурорского реагирования, фактическом устранении выявленных нарушений
Производственные строения   11.01.2021 год	Ивановская область ,Шуйский район, в районе д. Бильдюхино	Магомед Асиятилович Асиятилов
Аварийный нежилой дом     11.01.2021 год	Ивановская область ,Шуйский район, д. Остапово ул. Центральная д. 12	Сидиков Фазил
Здание бывшего детского сада   11.01.2021 год	Ивановская область, Шуйский район, д. Клочково, ул. Центральная д. 13	Загиров Заид Зайбулаевич
Производственное здание   01.03.2021 год	Ивановская область Шуйский район д. Остапово ул. Зеленая д. 89ф	ООО «Резцофф»
Здание бывшего Дома культуры	Ивановская область, Шуйский район, д. Харитоново д. 21	Дружков М.Б.

 

 

 

***** 

26.02.2021

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу, в отношении 31 летнего жителя д. Богданиха Ивановского района обвиняемого в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 2 ст. 264 УК РФ).

Судом установлено, что 08.07.2018 мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения приехал на принадлежащем ему автомобиле в г. Шуя совместно со своими знакомыми, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения. Передвигаясь по г. Шуя на указанном автомобиле, мужчина выехал за пределы автодороги и допустил столкновение с деревом. В результате дорожно-транспортного происшествия одному из пассажиров были причинены телесные повреждения, отнесенные к категории тяжких по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Вину мужчина в суде не признал, указал, что за рулем он в момент дорожно-транспортного происшествия не находился. Кто находился за рулем он не знал, при этом данную позицию он занял почти более чем через 2 года после происшествия и дачи неоднократных признательных показаний при производстве предварительного следствия в присутствии своего защитника.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, государственным обвинителем представлена достаточная совокупность доказательств подтверждающая виновность мужчины в совершении указанного преступления.

03.02.2021 Шуйским городским судом вынесен приговор, в соответствии с которым мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

 

 

*****

 

26.02.2021

ИНФОРМАЦИЯ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка исполнения трудового законодательства в организации, осуществляющей деятельность на территории города Шуи в сфере текстильной промышленности.

Проверкой выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности хозяйствующего субъекта при увольнении указанного гражданина, ранее работавшего в организации в качестве оператора станка.

В силу части 1 статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявленного уволенным работником требования о расчете.

Установлено, что выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произведена на 6 дней позднее установленного срока. Общая сумма, подлежащая выплате при увольнении данного работника, составила 17000 рублей.

По данному факту межрайонной прокуратурой в адрес руководства организации 25.01.2021 внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, их причин и условий им способствующих, по результатам рассмотрения которого заявителю выплачена компенсация за несвоевременную выплату расчета, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, межрайонной прокуратурой в отношении хозяйствующего субъекта и его руководителя возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, которые в настоящее время находятся на рассмотрении.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

М.Г. Гречишкин, тел. 8 (49351) 4-22-35

 

 

 

*****

 

26.02.2021

 

«Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения природоохранного законодательства»

 

Межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в части соблюдения требований о пользовании недрами.

Согласно ст. 17.1 Закона РФ «О недрах» право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае заключения договора аренды и иных договоров в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, предусмотренных Федеральным законом Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению.

Установлено, что одной из организаций, осуществляющей деятельность в сфере ЖКХ на территории Шуйского района и имеющей лицензию на право пользование недрами, переданы в аренду 7 артезианских скважин, другой организации, осуществляющей поставку воды населению.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства лицензия на пользование недрами не переоформлена.

В результате безлицензионного пользования недрами в период с 01.01.2020 по 30.10.2020 с указанных выше артезианских скважин неправомерно добыто воды в объеме более 80 тыс. кубических метров.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в отношении директора организации, незаконно пользующейся недрами, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ.

 

И.о. межрайонного прокурора

старший советник юстиции А.Е. Кудряшов

 

М.Г. Гречишкин 8 (49351) 4-22-35

 

 

 

*****

 

26.02.2021

 

«Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения законодательства об образовании»

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения дошкольными образовательными учреждениями городского округа Шуя и Шуйского муниципального района требований трудового законодательства, законодательства об образовании.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе в силу пункта 9 части 1 статьи 38 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», статьи 213 ТК РФ педагогические работники обязаны проходить периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Проверкой установлено, что педагогическими работниками 15 дошкольных образовательных учреждений городского округа Шуя и Шуйского муниципального района своевременно не пройдено психиатрическое освидетельствование.

Игнорирование требований законодательства о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками в названной сфере создает угрозу охраняемым общественным отношениям в области образования, а также угрозу жизни и здоровью обучающихся в дошкольных учреждениях.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководителей дошкольных образовательных учреждений внесено 15 представлений об устранении нарушений федерального законодательства.

Исполнение актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

И.о. межрайонного прокурора

старший советник юстиции А.Е. Кудряшов

 

М.Г. Гречишкин 8 (49351) 4-22-35

 

 

*****

 

22.01.2021

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 26-летнего жителя г. Шуя, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть кражу чужого имущества.

Установлено, что осенью прошлого года неработающий молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил тайное хищение алкогольных напитков, продуктов питания и предметов личной гигиены в одном из магазинов «Пятерочка» в г. Шуя. Указанный товар молодой человек сложил в продуктовую корзину, с которой покинул магазин, не оплатив товар. Впоследствии часть похищенного товара молодой человек употребил. В результате совершения кражи потерпевшему был причинен ущерб на сумму 3726 рублей 56 копеек.

Молодой человек ранее был судим в 2020 году за аналогичную кражу товара из магазина.

Согласившись с доводами обвинения, мировой судья судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области признал молодого человека виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в колонии-поселения.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

Е.А. Худынцев, тел. (49351) 4-12-41

 

 

*****

 

22.01.2021

 

«Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения жилищного законодательства»

 

Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению жителя города Шуи проведена проверка исполнения администрацией городского округа Шуя жилищного законодательства в части замены индивидуального прибора учета водоснабжения.

Проверкой установлено, заявитель проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности администрации городского округа Шуя Установленный в данном жилом помещении прибор учета холодного водоснабжения на 25.10.2018 подлежал поверке или замене.

В нарушение требований ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, администрацией городского округа Шуя индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения своевременно не заменен, замена осуществлена лишь 26.03.2019. Несвоевременная замена прибора учета, повлекла за собой начисление платы за коммунальную услугу в период с 25.10.2018 по 26.03.2019 по нормативу, а не по показаниям прибора учета.

В результате бездействия администрации городского округа Шуя заявитель в течение длительного периода времени переплачивал за услуги холодного водоснабжения.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой 14.01.2021 в адрес главы администрации городского округа Шуя внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства и недопущению их впредь.

Исполнение акта прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

М.Г. Гречишкин 8 (49351) 4-22.35

 

 

 *****

 

22.01.2021

 

для возможного размещения в сети «Интернет» по уголовному делу по обвинению жителя г. Шуя Ивановской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

 

Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении жителя г. Шуя Ивановской области, который являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Установлено, что мужчина, 39 лет, неоднократно судимый, в том числе, за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, был поставлен на учет в МО МВД России «Шуйский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом судом ему были установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Мужчина выполнял возложенные на него судом обязанности один месяц, после чего решил уклониться от административного надзора, и с этой целью, пренебрегая возложенными на него обязанностями, самовольно, без уведомления органа внутренних дел и без предоставления маршрутного листа, без уважительной причины, не желая исполнять установленные ему судом административные ограничения, оставил свое место жительства в г. Шуе и стал проживать без оформления регистрации сначала по другому месту жительства в г. Шуя, а потом в г. Санкт-Петербург, в орган внутренних дел по новому месту жительства для постановки на учет не явился, и для регистрации в определенные органом внутренних дел дни не являлся в течение месяца. Его местонахождение было установлено в ходе расследования уголовного дела.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал жителя г. Шуя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Приговор суда в законную силу не вступил.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

Голова Т.Ю., 8 (49351) 4-33-95

 

 

*****

 

22.01.2021

 

«Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства»

 

Шуйской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности предприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что трудовые договоры отдельных работников одной из организаций, в нарушение требований статьи 136 ТК РФ, не содержат конкретные даты выплаты заработной платы. Более того, имеют место факты несвоевременной выплаты зарплаты. А при предоставлении одному из работников в 2020 году ежегодного оплачиваемого отпуска, денежные средства (отпускные) выплачены менее чем за три дня.

В трудовых договорах работников другой организации отсутствует условие о размере тарифной ставки или оклада работника.

Нарушения трудового законодательства выявлены в деятельности трех работодателей.

По выявленным нарушениям межрайонной прокуратурой в адрес руководителей предприятий 12.01.2020 внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства.

Исполнение актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции А.В. Царевский

 

М.Г. Гречишкин 8 (49351) 4-22-35